|
Обзор 34-дюймового монитора LG 34UC97-SМетодика тестированияМонитор LG 34UC97-S был протестирован по обновлённой методике при помощи колориметра X-Rite i1 Display Pro в сочетании с референсным спектрофотометром X-Rite i1 Pro, программного комплекса Argyll CMS c графическим интерфейсом dispcalGUI и программой HCFR Colormeter. Все операции осуществлялись в Windows 8.1, во время тестирования частота обновления экрана составляла 60 Гц. В соответствии с методикой мы измерим следующие параметры монитора:
Все описанные выше измерения проводились до и после калибровки. Во время тестов мы измеряем основные профили монитора: выставленный по умолчанию, sRGB (если доступен) и Adobe RGB (если доступен). Калибровка проводится в профиле, выставленном по умолчанию, за исключением особых случаев, о которых будет сказано дополнительно. Для мониторов с расширенным цветовым охватом мы выбираем режим аппаратной эмуляции sRGB, если он доступен. Перед началом всех тестов монитор прогревается в течение 3-4 часов, а все его настройки сбрасываются до заводских. Также мы продолжим нашу старую практику публикации профилей калибровки для протестированных нами мониторов в конце статьи. При этом тестовая лаборатория 3DNews предупреждает, что такой профиль не сможет на 100% исправить недостатки конкретно вашего монитора. Дело в том, что все мониторы (даже в рамках одной модели) обязательно будут отличаться друг от друга небольшими погрешностями цветопередачи. Изготовить две одинаковые матрицы невозможно физически, поэтому для любой серьёзной калибровки монитора необходим колориметр или спектрофотометр. Но и «универсальный» профиль, созданный для конкретного экземпляра, в целом может поправить ситуацию и у других устройств той же модели, особенно в случае дешёвых дисплеев с ярко выраженными дефектами цветопередачи. Рабочие параметрыВ мониторе LG 34UC97-S производитель использует четыре предустановленных пресета плюс два варианта с названием «Чтение» под номерами 1 и 2. При тестировании монитора мы использовали интерфейс Display Port 1.2. По умолчанию настройки основных параметров выглядят следующим образом:
В ходе ручной настройки (100 кд/м2 и 6500К) настройки приняли следующий вид:
Значение параметра «Контрастность» не изменялось из-за отсутствия положительного влияния на гамма-кривые. Основные изменения произошли после снижения яркости подсветки и правок значений RGB в настройках цветовой температуры. Режим гаммы 0 позволил достичь чуть более близких к референсу кривых. Яркость белого, чёрного, коэффициент контрастностиПроверка осуществлялась при стандартных настройках дисплея в режиме «Пользовательский».
 Максимальная яркость оказалась на уровне 306 кд/м2, а нижнее значение подобралось к отметке в 50 кд/м2. Коэффициент контрастности – в среднем 940:1. Это стабильно высокий уровень для AH-IPS-матрицы, пускай и чуть ниже заявленного в технических характеристиках. Полученный диапазон изменения яркости подсветки является оптимальным для работы и будет достаточен для большинства рабочих задач в различных условиях освещения — за очень редким исключением. Результаты при стандартных настройкахНесмотря на изогнутость матрицы, в плане цветового охвата монитор практически не отличается от ранее изученного LG 34UM95-P. Основные проблемные области остались на месте: желто-оранжевые, красные и зелёные оттенки. Но от них можно избавиться путём использования ICM/ICC-профилей и программных продуктов с поддержкой системы управления цветом (CMS).  При заводских настройках цветовой охват монитора соответствует sRGB на 94 % и AdobeRGB на 68,7 %, что является нормой для подобного рода устройств.   Цветовая температура серого клина лежит в диапазоне 6514-6811 Кельвин. Видимые паразитные оттенки отсутствуют, поскольку точки лежат в пределах области с максимально допустимыми значениями DeltaE<3.
На графике гамма-кривых видно, как цветовые каналы проходят выше референсной кривой со значением 2,2, особенно в диапазоне 30-60 %, и держатся на определённом расстоянии друг от друга — изображение на экране оказывается не столь контрастным и насыщенным. Точность картинки отличается от заявленного уровня в отчёте о заводской калибровке.  По тесту Argyll, среднее отклонение цветопередачи монитора LG 34UC97-S – 2,77 единицы DeltaE94, максимальное – 5,3. Результат не самый плохой, но монитор настроен хуже, чем более доступный вариант от LG в виде модели 34UM95-P. Результаты после настройки и калибровкиОтсутствие возможности аппаратной калибровки с записью изменений во встроенный LUT монитора привело нас к калибровке обычным и более привычным способом. Минусы такого способа есть (ухудшение качества градиентов, возможная потеря градаций), но никуда от них не деться.  Треугольник цветового охвата на CIE диаграмме сдвинулся незначительно. Соответствие стандартам вышло на уровень 95 % sRGB и 69,4 % AdobeRGB. Результат чуть ниже, чем у «плоского» товарища по цеху, но тем не менее очень достойный. 
 Ручная настройка и калибровка позволили добиться точки белого в 6522 К и сузить рабочий диапазон серого клина. Среднее и максимальное отклонения снизились вдвое.
Гамма-кривая серого и кривые трёх цветовых каналов пришли в норму. Сильных отличий от референса нет.  Отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94, значительно снизились. Среднее составило 0,39, а максимальное – 1.25. Отличный результат, позволяющий смело рекомендовать монитор (исключительно в таком состоянии настройки) для работы с цветом. Равномерность подсветкиУ монитора LG 34UC97-S отсутствует система компенсации неравномерности, как у его главного конкурента от Dell. Тем интереснее взглянуть, чего смогли добиться в LG. Равномерность подсветки дисплея проверялась после снижения яркости в центральной точке монитора до уровня 100 кд/м2 и цветовой температуре ~6500 К.  Первая картинка демонстрирует фотографию белого поля при определённой экспопоправке в ходе съёмки и дальнейшей программной обработке для более наглядного представления равномерности подсветки. Для того чтобы не нарушить границы внутренних рамок, полученная фотография была наложена на красочное изображение при включённом мониторе.  Среднее отклонение от центральной точки составило 8,5%, максимальное не превысило 24%. Результат для подобной диагонали ниже среднего — монитор подводит вторая цифра. Основные проблемные зоны: центральная верхняя часть и правый верхний угол.  Разброс значений цветовой температуры оказался не столь велик и составил 6085-6523 К. Среднее отклонение – 2,9 %, максимальное – 5,8 %. По диаграмме поверхности видно, что после ручной настройки лишь в центральной точке и выше неё можно было обнаружить значения около 6500 K. Чем дальше от них, тем сильнее оно меняется. С учетом соотношения сторон и изогнутости матрицы, за счёт которой возможно одномоментно охватить большую область экрана, чем в случаях с плоскими 34-дюймовыми моделями, подобная особенность может заставить понервничать некоторых пользователей. Но через пару дней на это перестаёшь обращать внимание. Да и сравнивая результаты с первыми мониторами формата 21:9, мы можем сказать, что стабильность цветовой температуры значительно выросла.  Если продолжать ориентироваться на референс в 6500 К, под который был настроен экран (по центральной точке), то максимальные отклонения ЦТ, выраженные в единицах DeltaE, оказались в нижней левой области матрицы. Картинка диаграммы поверхности схожа с таковой по цветовой температуре. В зависимости от придирчивости пользователя эту особенность можно заметить как при работе с офисными пакетами ПО (Microsoft Word, Excel, PowerPoint), так и при веб-сёрфинге — на страничках со светло-серым фоном.  Фотография чёрного фона была сделана при полном отсутствии внешнего освещения и наложена на фотографию монитора. Она демонстрирует то, что пользователь может увидеть при выводе чёрной заливки на весь экран. Монитор в целом повторяет своего коллегу в виде LG 34UM95-P. Проблемы видны как при плохом внешнем освещении (или даже его полном отсутствии), так и днём. Паразитные засветки в двух нижних углах и верхнем левом отчётливо заметны при работе в графических редакторах типа Adobe Lightroom и Photoshop CC, да и в любых других приложениях, в которых преобладает тёмная цветовая гамма. Сказывается большая диагональ экрана и Glow-эффект, который усиливает своим присутствием неравномерность на чёрном. Вывод – изогнутость матрицы положительным образом на равномерности подсветки не сказывается. Визуальная оценка изображения и особенности моделиКачество градиентов и скорость откликаМонитор продемонстрировал качество градиентов на уровне хороших 8-битных мониторов, даже несмотря на свою огромную рабочую область. Однако, после изменения режимов гаммы и RGB-значений градиенты ухудшаются. Появляются более резкие переходы и паразитные оттенки (две области посередине с грязно-жёлтым оттенком). Их становится ещё больше после калибровки. В основном в области 0-60 %. Скорость отклика матрицы при стандартной установке степени разгона OverDrive («Время отклика» в OSD Menu) в положении «Средний» оказалась на уровне большинства современных IPS/PLS/AHVA-решений. Артефакты не заметны, но отчётливо себя проявляют при значении «Высокий», в котором длина шлейфов за движущимися объектами сокращается. Разгон можно выключить либо установить в положение «Низкий». Визуальной разницы между этими значениями нет, но если сравнивать с установками по умолчанию – шлейфы определённо больше. Углы обзора и Glow-эффектУглы обзора у LG 34UC97-S и проявляющиеся особенности при изменении угла просмотра сопоставимы с таковыми у LG 34UM95-P. Изогнутость панели на данном вопросе никак не сказалась. Несмотря на использование AH-IPS-матрицы, стабильность картинки пускай и выше, чем у *VA решений, но однозначно не добирается до уровня 27-30-дюймовых IPS-type-решений с несколько меньшим разрешением по длинной стороне.  При незначительных изменениях угла просмотра в горизонтальной плоскости картинка на экране совсем не меняется. Если увеличить угол до 30-45 градусов, то изображение становится менее контрастным, снижается насыщенность некоторых цветов, слегка высветляются тени — ничего необычного. А вот при изменениях в вертикальной плоскости картинка на экране портится значительно быстрее и сильнее. Если привстать над монитором, то яркость изображения резко снижается, появляется неприятный металлический отлив, визуально меняется цветовая температура, падает контрастность изображения. По опыту – это характерная особенность мониторов формата 21:9, к которой надо быть готовым.
От Glow-эффекта тестируемый монитор не избавлен, поскольку построен на базе IPS-матрицы. В зависимости от положения пользователя перед экраном с чёрной заливкой (или как минимум чёрными полосами сверху и снизу при просмотре фильма, в тёмном помещении), паразитный оттенок и степень его проявления сильно варьируются. Кристаллический эффект, Cross-hatching, ШИМВ мониторе LG 34UC97-S используется качественная полуматовая плёнка поверх защитной пластиковой поверхности матрицы.  Благодаря ей при стандартных рабочих условиях кристаллический эффект (КЭ) остаётся неразличимым. Безусловно, по визуальным впечатлениям картинку нельзя сравнить с изображением с глянцевого экрана, зато у монитора остаются хотя бы какие-то антибликовые свойства. При изменении угла просмотра КЭ дополнительно себя не проявляет — это очень хорошо. От эффекта Cross Hatching изучаемая модель монитора избавлена.
По заявлениям производителя, дисплей обладает Flicker-Safe W-LED-подсветкой, что было подтверждено в ходе наших тестов. При любом уровне яркости ШИ-модуляция не используется, либо её частота составляет несколько или даже десятки килогерц. За свои глаза потенциальные покупатели могут быть спокойны, но только при соблюдении других простых правил: установке оптимальной яркости экрана, правильного подбора расстояния до монитора, перерывов в работе и так далее. ВыводыУдивительное совпадение – по достоинствам и недостаткам монитор LG 34UC97-S на 90% повторяет результаты ранее изученного LG 34UM95-P с плоским экраном. Разница заключается в дизайне, несколько иных впечатлениях при работе (в силу изогнутости экрана у героя обзора), отсутствии VESA-крепления и доступа ко встроенному LUT, ну и, конечно же, цене. Что из них предпочесть? Если вы работаете на небольшом расстоянии от монитора (метр и меньше), то при наличии денег стоит отдать предпочтение изогнутому LG 34UC97-S. Такая покупка гарантирует большее погружение в происходящее на экране, будь то фильмы или игры, нежели за классическим плоским дисплеем со схожей диагональю. При веб-сёрфинге или работе с документами удобнее и комфортнее воспринимать информацию вследствие того, что не надо так часто переводить взгляд с одной части экрана на другую. Одно но – первое время тяжело воспринимать искажения знакомых ранее объектов и элементов на экране в горизонтальной плоскости. По этой же причине людям, работающим в CAD-приложениях, LG 34UC97-S просто не подойдёт в силу специфики данной области. При работе с фото, видео и графикой, на субъективный взгляд автора, подобные искажения можно пережить, но и в этом случае плоский монитор будет предпочтительней.. С файлового сервера 3DNews.ru можно скачать цветовой профиль для этого монитора, который мы получили после ручной настройки и калибровки. Достоинства:
Недостатки:
Последнее обновление |
