|
PIPO X9 MINI PC/TV BOX - ОБЗОРВ компании Pipo явно преобладает собственный взгляд на формфактор мини-ПК. Гибридное устройство Pipo X8, обладающее функционалом планшета и ТВ-приставки, до сих пор остается одним из самых необычных на рынке. Недавно производитель выпустил обновленную версию. Одним из самых важных улучшений является экран, диагональ которого возросла до 8.9 дюймов, а разрешение увеличилось до 1920 x 1080 пикселей. В качестве платформы используется все та же модель чипа Intel Atom Z3736F с четырьмя ядрами частотой1.33-2.16 ГГц. Объем оперативной памяти составляет 2 Гб, флэш-памяти - 32 Гб. Слот для карт памяти присутствует, но его актуальность под вопросом учитывая стационарность устройства, а также 4 порта USB, позволяющие подключить всю необходимую периферию. Набор беспроводных модулей включает в себя Bluetooth и Wi-Fi, есть также возможность подключения с помощью порта Ethernet. Мини-ПК оборудован динамиками и микрофоном, для вывода изображения и звука на ТВ предусмотрен интерфейс HDMI. Pipo X9 может работать как под управлением ОС Android 4.4, так и Windows 10. В продаже новинка доступна по цене $130.
Характеристики устройстваНазвание модели — Pipo X9
Доступные цвета корпуса — черный, серебряный Операционная система — Windows 10 и Android 4.4.4 Процессор — Intel Baytrail T Z3736F Видеокарта — Intel HD Graphics (седьмого поколения) ОЗУ — 2GB DDR3 Флеш — 32GB Samsung Максимальная емкость microSD карты — 32GB WiFi — IEEE 802.11 b/g/n Bluetooth — Bluetooth 4.0 Ethernet — 100 Mb/s Блок питания — 12 Вольт 2.4 Ампера USB — 4 разъема USB 2.0 (два сзади и два сбоку) Вывод видео — полноразмерный HDMI разъем Вывод звука — 3.5мм джек на боковой панели Экран — 8.9 дюймов IPS, разрешение 1920х1200 Размеры — 248 x 192 x 88 мм Масса устройства без БП — 524 г Комплект — ТВ бокс, Блок питания, гарантийный талон. Сзади упаковки небольшой перечень ключевых особенностей, а также отметка о том, что в данной версии устройства установлено 32ГБ флеш памяти (есть версия с 64ГБ) и корпус черного цвета. Немного поднял настроение перевод — Опреационная система :) Упаковка в общем простенькая и довольно большая часть коробки пустая, сам же миникомпьютер был дополнительно упакован в мягкий полиэтиленовый пакет, сверху экран защищает небольшой кусочек из вспененного полиэтилена. Хоть коробочка и немного помялась на углах, но доехало все целым, по крайней мере внешне.  А вот и весь комплект. По большому счету комплектация у PIPO и в предыдущие разы была такой же скромной, Компьютер, блок питания, гарантийный талон и небольшая бумажка непонятного назначения, вот и все. Кабели, переходники и т.п. отсутствуют.  В гарантийном талоне из более-менее понятного было только название модели — PIPO X9 и еще пара слов, остальное полностью на китайском, потому не вижу смысла даже фото выкладывать и сразу перейду к блоку питания. Блок питания в комплекте точно такой же как в предыдущих версиях, только в этот раз он имеет более привычную на вилку, никакие переходники не нужны и это очень радует. К качеству этого БП у меня не было претензий и раньше, нагрев очень маленький, при штатной работе еле теплый, на ощупь примерно 35 градусов.  Так как больше никаких аксессуаров в комплекте не было, то «предварительных ласк» не будет и я перейду к компьютеру. Если оценивать просто внешне, но я бы сказал отлично. Черный корпус, черный экран, даже красиво по своему. Корпус представляет собой довольно большую коробку, верхняя плоскость которой имеет наклон к передней части, соответственно на верней панели установлен экран.  Спереди по центру расположена кнопка Windows, на самом деле она зеркальная, но на фото категорически отказалась выходить так, как есть на самом деле.  Экран глянцевый, фотографировать очень неудобно так как в нем отражается все что возможно :) Но смотрится нормально, может потому что корпус черного цвета, я думаю что со светлым корпусом смотрелось бы заметно хуже, хотя если подбирать под интерьер, то тут и двух цветов мало будет.  Экран защищен двумя пленками, транспортировочной и основной. Транспортировочная кажется чуть более толстой чем основная. Транспортировочную я потом снял и оставил только основную.  На правой стороне корпуса расположены органы управления (кнопки включения и регулировки громкости), пара полноразмерных USB разъемов, гнездо 3.5мм для подключения наушников или усилителя. Также с павой стороны находится один из встроенных динамиков и светодиод индикации включения.  Первым удивлением было то, что громкость регулируется наоборот. Т.е. обозначения на кнопках соответствуют, но логично было сделать нажатие от себя — громче, к себе — тише. При этом кнопка включения также перевернута, нормальный вид пиктограммы — полосочка вверху. Можно конечно предположить что рассчитывалось под вертикальную ориентацию экрана, тогда все совпадает (так было в моем планшете), но тут то устройство имеет вполне однозначный вариант расположения.  На левой стороне кроме динамика ничего нет. К слову о звуке. Звук из разряда «он есть». Можно посмотреть новости, какую нибудь очередную «распаковку» на ютубе, послушать звуки Windows, но для качественного воспроизведения он не подходит. Высоких частот нет в принципе, низкие есть, но очень слабенькие, хотя объем корпуса позволяет получить довольно неплохой звук, но динамики совсем слабенькие, мне даже показалось что у моего планшета звук лучше.  Задняя панель. Здесь расположилась основная часть разъемов, которые чаще находятся в постоянно подключенном виде. Разъем карты памяти microSD Два полноразмерных USB разъема. HDMI разъем для подключения монитора или телевизора. Здесь производитель не стал изобретать велосипед и поставил нормальный полноразмерный разъем, за что ему плюс. Надежность такого решения однозначно выше Мини и Микро вариантов. Разъем для подключения Ethernet кабеля, весьма полезная вещь, но к сожалению только 100Мбит, хотя для большинства применений более чем достаточная. Ну и разъем питания. Данный компьютер использует 12 Вольт питание, что пока встречалось только в устройствах этого производителя. Кроме того сзади расположена антенна WiFi и кнопка Reset (чуть левее разъема под карту памяти)  При включении предоставляется выбор, что загружать, впрочем это меню стандартно для устройств с двумя операционными системами. Если выбор не производить, то автоматически загружается та ОС, которая использовалась последней.  Так как Windows мне роднее и ближе, то я решил начать именно с нее, тем более что здесь изначально уже установлена Windows 10, с которой я раньше дела не имел. Судя по тому, что меня не спросили ни о желаемом языке системы ни о имени будущего пользователя, компьютер проверяли.  Изначально включен планшетный режим, здесь явно видно отличие от Windows 8.1, там загружались «плитки», здесь экран комбинированный, присутствуют и «плитки» и панель задач одновременно. Экран получился немного засвеченным от вспышки фотоаппарата, на самом деле яркость больше, цвета насыщенные.  В описании была заявлена IPS матрица, могу сказать что это так и есть, углы обзора отличные. Можно сказать что изображение можно смотреть под любым углом. Фото конечно не передают этого в должной степени, но матрицей я остался доволен. Единственное что может вызвать у некоторых нарекание, это то, что матрица имеет разрешение 1920х1200 при диагонали 8,9 дюйма. Вообще экран использован точно такой как в планшете Onda V891W, обзор которого я уже делал. Изначально были установлены вполне приятные «обои», даже соответствующие сезону.  И хоть это не обзор операционной системы, но в процессе я все таки несколько слов о ней скажу, тем более что мне она понравилась. Думаю что некоторые в курсе, что Майкрософт имеет привычку выпускать хорошие операционные системы через одну, семерка очень понравилась, значит теперь очередь десятки :) В этой версии вернули на место привычную панель задач уже на начальном этапе и не надо переходить в режим рабочего стола для ее получения. Я бы назвал такой вариант более удобным. Кстати, в вин 10 вернули обратно встроенные игры, некоторые пользователи будут довольны :)  Немного о Windows 10 в этом компьютере
Ну что, с кратким описание новой ОС я думаю на этом закончу и перейду к тестам. ТестированиеТак как данный компьютер собран на уже набившем оскомину и известном многим Атоме, то проверял я скорее даже не столько производительность, сколько нагрев.
Тема тестирования нагрева этих устройств довольно актуальна, так как именно перегрев является «больным мозолем» данных устройств так как ни PIPO X7 ни X7S, не говоря уже о известном MeeGoPad не ушли от доработки или даже полной переделки системы охлаждения. Так что тестировать я буду в первую очередь нагрев, а уже во вторую — производительность, так как производительность заметно зависит от нагрева. Начать я решил с привычного мне теста производительности встроенного в архиватор WinRAR. Тесты проводились уже после примерно часа-двух работы компьютера, потому внутренности были уже немного прогреты. Тест показал, что штатная система охлаждения вполне нормально справляется с такой нагрузкой и температура не вырастает выше красного значения. Также не было замечено падения производительности, WinRAR сначала измеряет скорость, отображает ее значение и дальше верхнее число не изменяется, нижнее же продолжает меняться и при перегреве скорость падает.  Вторым тестом шел не менее известный LinX. Ну здесь картина кардинально изменилась, сразу стало видно что нагрев есть и есть предсказуемое падение производительности. Температура вышла в красную зону, но еще не дошла до критического значения с запасом в 5 градусов. Но как я всегда отмечаю, этот перегрев обычно критичен в потоковых операциях, которые загружают процессор на длительное время, при штатной работе такое проявляется заметно реже, так как в паузах процессор все таки успевает остыть. В процессе тестирования, перед каждым тестом, я перезапускал программу HWiNFO чтобы она отмечала максимум температуры для конкретного теста.  Cinebench не смог хорошо прогреть процессор, хотя и показал результат чуть хуже чем бывает на этих процессорах.  Так как процессор содержит в себе еще и графическое ядро, которое тоже любит его нагревать, то не обошлось без теста 3DMark, здесь нагрев был близок к максимальному, хотя и чуть меньше чем у LinX.  С нагревом картина немного прояснилась потому я перешел к остальным, менее «горячим» тестам. Для начала работа WiFi. Мне обычно мало чего говорят таблицы, графики и цифры, так как я встречал ситуации, когда одна и та же связка устройств, в одном и том же месте показывала разные значения в разное время суток. Поэтому я обычно проверяю по немного другой методике, просто смотрю как работает WiFi в привычном мне тестовом месте, находящемся через несколько бетонных стен от роутера. По поводу данного компьютера могу сказать так — Если сравнивать его работу с ТВ боксами, имеющими встроенную антенну, то работает отлично, но для устройства, у которого есть внешняя антенна это скорее средний результат, могло бы быть и получше.  Тесты встроенного накопителя у PIPO всегда проходили на весьма хорошем уровне, не лишним будет проверить, нет ли изменений в худшую сторону. На скриншоте шесть тестов шести устройств. Pipo X9 Pipo X7 Pipo X7S MeeGoPad T02 Pocket P1 Vensmile W10 Могу сказать, что производительность находится полностью на уровне предыдущих моделей, и это не может не радовать. Хотелось бы конечно еще больше, но радует хотя бы то, что нет ухудшения с момента появления PIPO X7.  В прошлые разы я тестировал воспроизведение FullHD видео, даже пробовал воспроизводить видео с частотой 60 к/сек. В этот раз я немного усложнил задачу и попробовал проверить как этот компьютер справится с проигрыванием 4к контента с Ютуба. Конечно это не 100Мбит поток, даже не 50, но я проверил работу на паре тестовых роликов, причем второй ролик заявлен как 4к 60к/сек. Загрузку процессора можно увидеть на скриншоте. Использовался встроенный браузер Edge (в опере все предсказуемо тормозило и загрузка была 100%) и проводное подключение к интернет.  На мой взгляд ситуация с нагревом заметно улучшилась после PIPO X7 и X7S, перегреваться компьютер стал меньше, потому мне было еще более интересно его разобрать и посмотреть что они изменили. Попутно я решил провести некоторые доработки. Внутренности
Разбирается устройство предельно просто, надо просто отвинтить четыре самореза, крепящие нижнюю крышку.
Но как показала практика, для снятия крышки придется приложить некоторые усилия, по крайней мере при первом открывании, это нормально.  Причиной возможных сложностей при первом открывании является толстый кусок теплопроводящей резины, который передает тепло от низа платы на нижнюю крышку. Этот кусочек резины немного приклеился и мешал открытию. Кстати, совсем забыл написать, корпус самого устройства — пластмасса, нижняя крышка — металл.  Резина действительно толстая, около 6мм. Эффект она дает только из-за своей площади. Хотя конечно эффект не такой уж и большой так как тепло отводится на нижнюю крышку, резина толстая, кроме того тепло снимаем с низа печатной платы. Но в любом случае эффект есть, интересно, сейчас X7 тоже делают с такой резинкой? А еще мне понравился отпечаток печатной платы, который остался на резинке :)  Внутри довольно много свободного пространства, по центру находится шлейф к матрице, справа к тачскрину. Слева размещена уже известная по предыдущим моделям панель с разъемами.  Из нового, чего не было в предыдущих вариантах — Контроллер тачскрина. Драйвер подсветки дисплея  На нижней стороне платы присутствует несколько всяких мелких компонентов, первый это мелкая флеш память для встроенной сетевой карты, остальное скорее всего мелкие стабилизаторы напряжения.  Вынимаем плату из корпуса. Здесь все практически 1 в 1 с предыдущими версиями PIPO, да и врядли стоило ожидать другого так как с самого начала было понятно что разработчики сделали универсальную плату «на все случаи жизни», что только добавляет удобства как для производителя, так и для ремонтника. Даже присутствует металлический экран и алюминиевая наклейка.  Как я выше писал, пространства внутри довольно много, есть оно и под платой. В процессе мне это пространство пригодится. По своему понравилась более продуманная конструкция и в плане вентиляции. Отверстия присутствуют как на нижней крышке, так и в самой верхней части корпуса, это также немного улучшило ситуацию с охлаждением. Динамики размещены в отдельных пластмассовых «карманах», ход неплохой, но из-за не очень хороших динамиков пользы это особо не принесло.  В компьютере применена матрица LTL089CL02-002 производства Самсунг.  Разбираем дальше. Под металлической крышкой расположено все то же самое что и в предыдущих вариантах, ну почти то же. По крайней мере процессор, память и контроллер питания на вид те же.   Дальше немного подробнее об установленных компонентах. 1. Процессор SR20D, он же Intel Atom Z3736F (резинка пострадала уже в процессе отклеивания, изначально была нормальной) 2. Оперативная память объемом в 2ГБ набрана из четырех чипов Samsung K4B4G1646Q-HYK0 3. Флеш память eMMC Pro Class2000 так же производства Самсунг —KLMBG4GEND 4. Многоканальный ШИМ контроллер AXP288 Здесь нет отличий от PIPO X7S.  1. WiFi и Bluetooth реализован на контроллере rtl8723bs от Реалтек. Данный узел точно такой как в Х7 и X7S, соответственно работает точно так же. 2. Ethernet контроллер Davicom Semiconductor. Это 10\100 Мбит USB-Ethernet контроллер dm9621. 3. В аудиоканале использован чип ALC5640. 4. Для хранения BIOS используется Winbond 25Q64 емкостью 64 Мбит (8 МБ) Здесь также идет повтор тех же наименований компонентов что и в предыдущих версиях. Удивила надпись около кнопки сброса на первой фотке, Resent, либо это опечатка, либо я не знаю что это означает.  1. Несколько неизвестных микросхем. Удивило наличие нераспаянных мест под разъемы, а также пустые места под компоненты. Что еще планируют выпустить инженеры PIPO, интересно. 2. USB 2.0 хаб, реализованный на микросхеме gl850g, этот чип также применен в предыдущих версиях, а также во многих миникомпьютерах. Стоит учитывать, что если все порты активно используются, то суммарная скорость все равно не превысит скорость работы интерфейса USB 2.0. В связи с этим хорошо, что сетевая карта использует отдельное подключение.  А вот еще одно отличие, на плате распаян акселерометр. Для меня осталось загадкой, зачем в практически стационарном устройстве нужен акселерометр, но он есть и работает, если повернуть корпус, то изображение также повернется (отключаемая функция). Дело в том, что играть на такой устройстве неудобно в виду наличия проводов, а просто ставит на бок либо нет смысла, либо это вообще невозможно (реально можно поставить либо нормально, либо на левый бок). И все бы ничего, но немного выше есть пустующее место, а занимал это место чип ответственный за пятый USB порт. Выше на фотках можно увидеть пустующее место около кнопки сброса, в версии X7S там был установлен microUSB разъем, который можно было использовать (теоретически) для обновления версии Андроид. Здесь микросхемы, обслуживавшей этот разъем, нет. Соответственно нет и разъема. Есть подозрение, что для этих место использовался один и тот же интерфейс и сейчас он занят акселерометром (кстати рядом с ним есть еще незанятое место). Грусть печаль, как по мне, то пятый USB разъем более нужен чем акселерометр в стационарном устройстве.  Выше я писал о том, что производитель установил наоборот кнопки регулировки громкости и перевернул «вверх ногами» кнопку включения.
На фото они так, как по задумке должны были использоваться, только компьютер на фото лежит экраном вниз :(  Эта проблема исправляется предельно просто. 1. Изначально на плате даже дорожки было бы разводить так, чтобы кнопки были правильно, но производитель сделал их «крест накрест» и сделал наоборот, зачем, непонятно. 2. Для переделки находим на дополнительной плате самый длинный разъем, их всего три, все разные, потому запутаться будет сложно. На фото отмечены интересующие нас контакты. 3. При помощи канцелярского ножа отгибаем пластмассовый фиксатор и одновременно вынимаем контакт. После этого меняем провода местами и вставляем обратно. 4. Кнопку я перевернул, так как теперь она работает наоборот, но кнопка не симметричная и после переделки сторона со значком минус выступает больше. Вполне можно оставить ее как есть, но маркировка будет обратной.  Плата разъемов после переделки, слева видно как должны подходить провода чтобы регулировка была более удобной.  Вторая часть доработки включала в себя доработку системы охлаждения. Как я выше писал, инженеры немного улучшили то что было раньше, но как говорится — нет предела совершенству :) Да и интересно было, улучшится ли производительность после улучшения охлаждения. Выше я писал о том, что внутри много свободного места, вот и попробуем этим местом воспользоваться, тем более радиатор туда сам просится, место для системы охлаждения лучше не придумаешь. Высота стоек около 19мм, но в реальности можно установить радиатор около 20мм высотой, так как в районе экрана есть еще место и дальше высота может быть увеличена, но не стоит забывать, что есть еще высота процессорного модуля, поэтому больше 20мм я бы радиатор не применял, а лучше 18-19.  Изначально я хотел применить радиатор с какого нибудь компьютерного «железа», но тут под руку попался обрезок старого радиатора еще советского производства, его я и применю. Отклеиваем алюминиевую фольгу от модуля процессора. Делать это надо аккуратно, так как пластина тонкая и может погнуться и потом будет плохо прилегать.  Дальше я нанес немного термопасты на процессор и ШИМ контроллер. Причем пасту я наносил на резинку процессора, но на ШИМ контроллере паста наносилась непосредственно на корпус микросхемы. Сделано это было для того, чтобы выступившая потом паста не мешала двухстороннему скотчу. Вообще смысл нанесения пасты заключается в том, чтобы увеличить прижим крышки теплорассеивателя с процессором и ШИМ контроллером. Без этого крышка еле прижималась и радиатору доставалось бы совсем мало тепла.  После этого наклеил по краям радиатора тонкий двухсторонний скотч, а в середине нанес термопасту. Сильно не усердствовал так как скотч довольно тонкий. В идеале надо было применить теплопроводящий скотч, это лучше и гораздо проще, но все никак им не разживусь, потому только так.  Радиатор готов к приклеиванию. Бумагу от скотча отклеивать лучше после нанесения термопасты.  Ловким движением ставим радиатор на место :) Вообще вначале я забыл сказать, что радиатор надо сначала примерить, но думаю что об этом и так можно догадаться.  Устанавливаем плату на место. Из-за того, что провода к плате разъемов могут мешать радиатору, то провода я уложил немного по другому, благо делается это очень легко так как все провода на разъемах (кроме проводов к динамикам). Перед установкой платы не забываем про кабель к WiFi антенне. Подключение там тоже разъемом, но из-за короткого кабеля работать с платой можно только при отключенной антенне.  Все установлено на свои места, провода уложил так чтобы было более-менее аккуратно и не мешало радиатору. Между радиатором и экраном даже осталось немного места.  Остается привинтить только нижнюю панель и переделку можно считать оконченной. А так теперь выглядят кнопки управления громкостью и кнопка питания. Мой внутренний перфекционист успокоился :)  Попробуем повторить тесты нагрева и производительности. Тестирование после доработки
После первого прогона LinX мне показалось что все стало хорошо, но повторный тест показал, что ситуация изменилась незначительно, температура упала примерно на 4 градуса и все равно продолжает находится в красной зоне.
Но производительность немного выросла и заметно уменьшился провал после прогрева. До переделки было 5.63 и 4.8, после переделки стало 5.68 и 5.45  А вот Cinebench показал лишь незначительное повышение производительности, вызвано это тем, что он не нагревал процессор до критического значения. В виду « отсутствия» значительного улучшения решено было произвести вторую доработку. Доработка номер 2Вернее произвести надо было даже не доработку, а скорее просто изменить конструкцию крепежа радиатора.
Так как радиатор до этого прижимался только к самой пластине, а скорее был просто к ней приклеен, пусть и с использованием термопасты, то я подумал что такого прижима недостаточно и решил прижать его получше. Идея в голову пришла сама собой. Надо что то типа пружины. В экран упирать нельзя, но по бокам есть удобные пластмассовые элементы корпуса. В поисках подходящего материала для прижима я наткнулся на 2мм проволоку из нержавейки. нержавейка хороша тем, что довольно неплохо пружинит и при этом можно ее выгнуть как мне надо. Но самым сложным оказалось отмыть радиатор от двухстороннего скотча :( Отмыл, нанес заново термопасту, но теперь на всю поверхность радиатора.  Проволоку я изогнул в виде скобки ( Такой вариант подходит для многих типов радиаторов. Расстояние между ребрами радиатора должно быть такое де как диаметр проволоки или чуть чуть больше, тогда изогнутая проволока не будет проворачиваться, а только прижимать радиатор. Чтобы не получить КЗ, на свободные концы проволоки я одел кусочки термоусадки.  Все, ставим плату обратно, скручиваем и переходим к проверке полученного результата. Такая доработка оказалась даже гораздо проще первой.  Испытание после второй переделкиВторой вариант оказался более удачным.
Лучше конечно было вообще убрать металлическую пластину и теплопроводящую резинку, но это значительно увеличивает сложность переделки. Тест LinX показал, что суммарно я получил снижение температуры на 9 градусов в сравнении с недоработанным вариантом. Также пропала просадка производительности после прогрева, а в первом тесте по мере прогрева даже был рост :)  3DMark также показал немного большую производительность 1750 против 1633.  Помня то, что в эксперименте с MeeGoPad у меня выросла производительность флеш памяти я решил проверить и ее, но тут изменения нет так как она не контактирует с источниками тепла и в процессе работы не перегревается.  В WinRAR также проблем обнаружено не было, и также был заметен рост производительности по мере прогрева :))) Так что профит, результат есть и неплохой.  акончив со всякими экспериментами я начал тестировать компьютер дальше. Переходим к АндроидЗдесь собственно ничего нового я точно не покажу так как установлен Андроид версии 4.4.4, который уже хорошо знаком многим пользователям. Дальнейшие скриншоты тестов, испытание двухмониторного режима и комментарии я спрячу под спойлер. Вообще я привык работать с Windows и работаю с ней еще с версии 3.11 потому Андроид для меня остается непривычным и по своему неудобным, хотя и имеющим свои плюсы. Например я считаю что он лучше подходит для смартфонов.
В данном конкретном случае я считаю что Андроид здесь немного лишний, возможно такое впечатление у меня осталось после пробы новой Вин 10, которая мне очень понравилась и я бы с удовольствием удалил бы Андроид и оставил больше места для Windows. Но ладно, он есть и пока от него не спрячешься. Началось мое знакомство с Андроид на этом компьютере с небольшого удивления. Дело в том, что звук, вполне отлично работавший в Вин 10 (ну за исключением странных динамиков) в Андроид глючит совсем безбожно. Проявляется это как шум в правом канале после появления любого звука и пропадающий через 3-4 секунды (скорее всего таймаут переключения усилителя звука в спящий режим). Судя по тому, что в Вин такой проблемы со звуком не было то проблема однозначно программная. А с учетом того что «добрые» разработчики «выпилили» microUSB разъем, то и жить с ней придется всегда. Как так получилось у них, я не знаю, но можно сказать что о подключении звука по аналоговому выходу под Андроид можно забыть. Ладно, оставим пока проблемы в стороне и посмотрим поближе на то что установлено и протестируем. Как я выше писал, установлен Андроид версии 4.4.4  Распределение памяти  Так как скриншотов CPU-Z довольно много, то я их спрятал под спойлер. CPU-Z
Как то я читал, что у этого Атома в турбо режиме не могут работать одновременно все ядра, а лишь половина. CPU-Z явно считает по другому :)
 В состоянии простоя частота снижается.   Компьютер считает что у него есть аккумулятор и судя по вольтметру он перезаряжен :)  Также в режиме реального времени выводятся данные встроенного акселерометра. 
Более подробно
   Синтетический тест работы в различных приложениях Кстати тоже в вертикальной ориентации, блокировка автоповорота не помогала   3DMark  С двухмониторной конфигурацией также были некоторые сложности. В режиме рабочего стола было все нормально, режим 1920х1080 установился автоматически.  Но дальше все пошло не очень интересно. Первое фото не совсем относится к двухмониторному режиму, но показывает что изображение на экран 1920х1080 выводится не совсем корректно (по крайней мере мне так кажется). На фото показан прогрессбар процесса установки обновления и явно видно что часть полоски смещена на один пиксель, часто такое говорит о том, что изображение выводится не в родном разрешении (не пиксель в пиксель), хотя в приложениях этой проблемы я не замечал. Дальше проверка вывода FullHD видео на два монитора 2. Так как экраны имеют разное разрешение, то я получил некоторые проблемы. При попытке регулировки режима отображения (я выбрал режим растянуть на весь экран) я получил правильное отображение по горизонтали, но неправильное по вертикали. 3. При этом на мониторе самого компьютера было все отлично. 4. При попытке выставить ширину/высоту изображения вручную я получал полный рабочий стол на обоих мониторах, но при попытке запуска видео оно выводилось корректно, но было смещено вниз, за пределы экрана. В общем добиться хорошей работы на втором мониторе у меня не получилось :( Кроме того, при запуске видео и подключенном добавочном мониторе, монитор самого компьютера отключается примерно через 5 секунд. Но я думаю что это скорее всего не глюк, а пресловутая защита авторских прав. Кстати. Если подключено два монитора, то окно выбора ОС при загрузке выводится на добавочный монитор.  На том с тестами и описаниями все. В конце я проверил потребление от сети, в состоянии максимальной нагрузки и 100% яркости экрана оно составило 10 Ватт. Если вычесть КПД блока питания, то сам компьютер потребляет около 8.5-9 Ватт. В данном случае сложно выделить отдельно плюсы и минусы, поэтому я попробую расписать немного по другому. Аппаратная частьИнженеры явно прислушались к просьбам улучшить охлаждение и хоть и не доработали его полностью, но заметно улучшили после моделей серии X7, но при длительной 100% нагрузке перегрев есть и его не скроешь. Доработка помогает избавится от него практически полностью.Добавили акселерометр, но убрали пятый USB порт, как по мне, лучше бы оставили как было в X7S. Зачем то поставили кнопки регулировки громкости наоборот, прямо как кнопки регулировки температуры на моей паяльной станции. Очень понравилась качественная матрица, изображение четкое, сочное, углы обзора великолепные. Разрешение 1920х1200 при диагонали 8.9 это одновременно и плюс и минус. Я бы сказал что это скорее на любителя. Например мне нравится, но у меня близорукость и мелкие значки я вижу отлично потому мне удобно, но попадать в мелкие пункты меню при таком разрешении тяжело. О звуке скорее можно сказать что он просто есть. Можно смотреть сериал, новости, в принципе слушать музыку (я пару дней использую этот комп как Айпи радио), но качество будет низким, в основном из-за отсутствия высоких частот. Работа WiFi ближе к средней, связь держит нормально, но чувствительностью не отличается. Понравилось то, что внутри корпуса много свободного места, как со стороны улучшения охлаждения, так и со стороны всяких доработок. Радует что инженеры PIPO решили не менять полноразмерный HDMI разъем на его мелкие версии. WindowsЧестно, понравилось. Работает отлично, за все время тестов не было замечаний, ничего не висло, не тормозило. Вывод видео полностью корректен (пиксель в пиксель) что на основной, что на добавочный монитор. интерфейс Windows 10 также приятно порадовал большей продуманностью.Пожалуй плохо только то, что мало свободной памяти на флеш диске, лучше брать версию с 64ГБ. AndroidНачиная с момента запуска Андроид и до возвращения обратно в Windows у меня в голове крутилась фраза из фильма кин дза дза — Скрипач не нужен.Мне показалось что в данном устройстве Андроид лишний. Я не хочу сказать что все плохо, нет, почти все работает, результаты тестов производительности вполне неплохие (кроме теста видеоформатов). Но все время чувствуется некая «кривизна», проявляющаяся то в проблемах со звуком, то в в выводе видео на второй монитор. В общем впечатление об Андроиде у меня сложилось полностью противоположное впечатлению о Windows. Не хочу обидеть тех, кому больше нравится Андроид, но на этом компьютере так и есть. Немного о целевом использовании устройства. Мне почему то все время приходили в голову не совсем домашние варианты применения. Начиная с варианта использования в офисах/школах для видеопрезентаций при подключенном проекторе, до чуть ли не промышленных вариантов применения. Как вариант, системы видео/звукового сопровождения для торговых залов. Именно как бытовой компьютер, врядли будет удобно, в основном из-за небольшого экрана и ограниченной мобильности. В общем такое весьма неплохое, но «нишевое» устройство.
Последнее обновление |
Narod , 
193231989, 